中國應把法治腐敗與權力腐敗問題交給法律來解決

（本文章無任何政治企圖與動機）

·奇乘·

 

·焦點： 對“依法治國”的釋義

依法治國---依，有沒落實。法，是否正直。治，能否阻止以權謀私。

國，可否能肩負起民族事業大任。即此，假如法律落實不靠準，法律自

身又缺陷嚴重，權力再監守自盜，這樣的“依法治國”它還有何意義？

 

·關鍵詞： 法律基礎與法律屬性

以法立法 以法立制 以法治法 以法治權 以法治腐 法律原則 法律道德 

法律政治 法律體系 法律腐敗 法律意志 法律軌道 法律矛盾 法律責任

法律不舉 法律不能 法律不法 法律常識 法律主體 法律健康 法律自由

         

課題<一>  法律狀況：法律與自身職責能否相符

以法治法，以法治權，是解決中國法治腐敗與權力腐敗最有效辦法。

法不治腐，法不治法，法律低能，是中國法律長期以來的“白化病”。

法律自身不法，法律假公濟私，加劇了中國社會問題的嚴重惡性循環。

 

依據社會法則---腐敗不可怕，假如反腐能像除草一樣，腐敗在苗頭萌芽時就與鏟除，這才叫反腐，而不是等腐敗長成了參天大樹再去放倒它。

要把腐敗在萌芽狀態時就能給以消滅，這需要相對應的法律來支持。

也可以這樣說，中國若將反腐列入法律，列入程序，腐敗可以不反自滅。

 

這也就是說，中國權力之所以能腐敗，也只不過是中國法律的空子可以由它們鉆來鉆去而已，其中國政治則又不想以法律的形式解決權力腐敗之問題。

所以說，腐敗壓根都不可怕，可怕的是法律它傾向于腐敗了，法律自身也就很齷齪了，而它的主人又長期未能去醫治它，修正它，致其形成假公濟私。

 

其實，大家心照不宣地都知道，假如法律的主人，能讓法律生成有主動反腐的功能，從而就可代替“巡視”，頭痛醫頭腳痛醫腳，功倍事半的無謂工作。

完善立法，完善法律建設機制，還法律一個自由，消除立法顧忌與立法自私，由此打破法律滯后與質量低下，及法律與現實脫節，和法制裹足不前現狀。

 

課題<二>  法制軌道：切實締造以法治法以法治腐之格局

以法治法，是用另一款法律，另一個機制，解決其法律腐敗之問題。

這就是說，法律自身假如都很腐敗，這個社會的其它行業與領域也必定會相對應的腐敗。所以一個國家的法律機制如何，直接就關系到它的國情面貌。

 

其實，此道理也很簡單，問這個世界什么最大？無疑是法律。這個世界上沒有一個人是不怕法律的，只是有人害怕法律治他，能阻止著法律進步而已。

顯然，這個阻止法律進步的人，就是權力。“無法律依據”，幾乎成為權力用之作為免責的擋箭牌了。這說明了啥？既然法律被其利用，為何不作修改？

 

法律自身就很狹隘，讓其拿一個缺陷很多的法律去依法治國，有勁嗎？

凡事讓以法律為準繩，可是于法又無憑，出現該狀況又不做改進，是何道理。

如此，也只能說明，能牽制法律機制左右的人，他們為了避開法律治罪于自身，設法阻止其法律進步，他們用困獸法律之手段，來避免法律殃及其自身。

 

法律要有個合情合理的章程，法制才有一個曲直有度的大致軌道。中國要想讓法律符合常理，要想讓法制有個基本軌道，就必須切實改寫立法工作機制。

否則，單靠巡視，顯然力不從心，畢竟巡視程序與巡視機制，與法律相比，它顯得更不完善，更不健全。于此，中國將反腐寫入法律與程序，那才可行。

 

無論哪個國家，他以何種制度形式執政，其治國愿望與追求也不外乎是讓他的國家和人民富有，建立統治功業與政治成就，實現其社會道路的井然有序。

政治保守現象：同樣的治國愿望，同樣的立法目的與法律宗旨，卻由于法律機制有異，其所治理出來的國情面貌，懸殊卻是天壤之別，這也是政治迷失。

 

所以，政治意志是決定法律意志的前因，政治形態也是法律形態的縮寫。即政治意識決定了法律意志與法律形態，法律形態決定了國家與社會秩序之趨向。

就此大家可以看出，法律要是不讓你貪污，不讓你腐敗，你想貪污，想腐敗，隨便你折騰，那都沒門。說到底，這世界上沒誰不怕法律，包括法律制定者。

 

課題<三>  法制資源：法律是世界治國文化的智慧與結晶

既然是依法治國，就不能過多存在于法無憑現象，否則那太空洞。

世界有很多成熟與經典的法律經驗，也值得我們借鑒，值得我們參照。

法律是各國一切事務行為的準則，只有法律健全，它的社會才能井然有序。

 

把腐敗問題交給法律，交給立法與程序，反腐功效必能事半功倍。

腐敗給中國造成了巨大災難，但是中國卻始終沒能從根本上，找相對應的辦法來解決權力腐敗之問題！即中國法制受立法機制影響，及政治法律意志意識淡薄所限，使其中國法律機制與法制建設，始終在一個低級低智的階段上徘徊。

 

就此，一個國家，最應該讓自己的法律具備相對應的尊嚴與性能，著實讓自己的法律有相對應的屬性和作用，因為在這個世上只有法律是最不容兒戲的。

所以，一個國家，它的法律要是都不法了，它的社會、子民，還能指望什么，還能依靠什么。一個法律都亂套的國家，它的官員還能會信仰它的體制嗎？

 

政治，法律，忠誠它的人民，忠于真理，是一個不可改變的千古鐵律。

無論你是何人，無論你多么不可一世，也絕不可違背政治與法律之原則。

政治與法律是一個國家的總綱，它與國家命運，民族命運息息相關，切勿因為你迷失當政而誤國害民，那樣你或你的子孫后代，就要為你的過失來買單。

 

樹起法律信義，法律道德，下狠心根治法律邪惡現狀，不再讓法律成為禍國殃民的幫兇與罪人，力爭使用好法律資源，切實讓法律公誠公平與端正起來。

法律是一門很有講究的科學，單說政治立法，若以國家和民族利益為重的話，就把程序機制能去給以相對的完善，腐敗縱有天大本事，也難通過這些關卡。

 

既然國家倡導依法治國，既然政治提倡以法律為準繩，那么最高權力就應該考慮先完善法律，健全法律，不然，用一個嚴重智障的法律去治國，多沒勁。

特別是政治領導者，他最該注重法律與法制的科學機制建設與推進之發展，不能讓法律受立法影響而遲于時代，應促動社會力量投入到法制建設工作中。

 

課題<四>：法典意義：消除法規存在的某些致命缺陷

法律只有在相對完整的情況下，法律才能成為一部戒律，一部法令。

法律要是漏洞太多，誰都能輕而易舉地鉆它的空子，它怎能會有尊嚴？

典型的法律矛盾：法律解決不了其自身問題，法律解決不了其自身的腐敗。

 

法不治權，法不治法，法就必定不治腐。所以，解決反腐法律空白問題，解決反腐者腐敗之問題，是中國最大的當務之急，不過誰急也不如政治領導急。

修補法律，解救法律，讓“依法行政”，“依法治國”，“以法律為準繩”，之有法可依，讓“以法律為導向”不再那么含糊，模糊不清，不再是一句空話。

 

改進立法，改進法律，使法律具備其防腐治腐與治國的功能，這樣的法律，才有價值。反之，政治自私，立法也會隨之自私，法律相對地也必定要自私。

把反腐的事情與細節寫入法律，利用法律程序限制，使權力腐敗壓根就形成不了，使權力腐敗與權力懶惰根本就沒條件形成。中國勢必只有這樣才可以。

 

只因為腐敗難反，才說明問題之大。其實，中國各領域腐敗情況堪憂，這是人盡皆知的事情，中國大可不必回避，畢竟回避與現實相比之下，更顯虛空。

完善立法，完善法律，不能讓權力在政治、法律、制度的眾目睽睽之下再腐敗。其實，單只只是腐敗還不算，最可怕的是腐敗攜大量資產移民，之叛國。

 

多少腐敗，為了貪污，濫用決策，濫上項目，大拆大建，插手工程，從中漁利。甚者，肆意侵吞國有資產，中飽私囊后，貪贓枉法后，將資產轉移海外。

更甚者，檢查與被檢查者打成一片，監管與被監管勾結，同流合污，社會風氣與社會局勢由此滑坡，社會底限，追求與社會信仰因此而受到嚴重沖擊。

 

至此，法律不法引起一系列的狀況，社會矛盾與極端事件也越發凸現。

 

 

相關文章參照說明   http://www.uvejsh.tw/news_view.asp?id=95

相關文章參照說明   http://www.uvejsh.tw/news_view.asp?id=94

治國必讀：政治意志與政權使命和政要觀念  http://www.uvejsh.tw/news_view.asp?id=236